Комментарии: Андрею: Андрей, тут у Вас несостыковочка. Вы предлагаете влюбиться "по-настоящему" как бы по собственной воле. Сами говорите, что это чувство нельзя раскладывать по полочкам, и в то же время называете его методой, т. е. средством. Т. е. на счет три - все влюбились по-настоящему, и работаем, работаем. Требую разъяснений.
Thursday, March 06, 2003 at 23:39:52 (MSK)
Комментарии: Что-то сегодня не было ни одной записи в гостевой книге.
Хочу предложить один из способов, как можно вытащить себя из состояния срыва. Влюбитесь по-настоящему... Чувство любви грешно раскладывать по полочкам с научной точки зрения. Его нужно проживать. Скажу лишь, что по моим наблюдениям это состояние меняет человека очень глубоко психологически и энергетически. Этот сдвиг и некоторые ваши усилия...
Желаю всем хорошего настроения и использовать методу на практике - весна ведь.
Thursday, March 06, 2003 at 22:35:47 (MSK)
Здесь нет никакого противоречия. Известный Вам человек, неоднократно подтверждавший, что ему пока нечего предъявить в качестве предложений или контраргументов, своим постом от 01.03 в 10:29:26 еще и проговорился об одной из причин устроенного допроса: " ..выдал хоть мало-мальски стоящую мысль..(!)" Мои предположения потом подтвердились его постом 03.03 18:26:26: ".. я поделился некоторыми положениями своей нынешней работы .." и " ..ибо вам кажется, что к вам обращаются только за помощью". Я, печатая свой ответ от 03.03, раздумывал о том, добавить ли к слову УЛИЧИТЬ еще два слова ИЛИ ВЫВЕДАТЬ, но, в конце концов, счел это лишним. Понятно, что развиваются какие-то собственные теории, и нужна информация. Поэтому и были опубликованы, на первый взгляд, противоречивые фразы, вызвавшие Ваш вопрос.
Не сочтите мои следующие слова за очередную пропаганду. Что меня действительно забавляет во всей этой истории, так это выливание на методику Некрасовой огромного количества, как бы это мягче сказать, обвинений, и навешивание надуманных ярлыков без всякого понимания ее KNOW HOW. Логопедический этап, в приверженности к которому я и был обвинен как примитивно мыслящий, это только фундамент будущей речи, но еще далеко не само здание.
Wednesday, March 05, 2003 at 09:35:37 (MSK)
324. Имя: Мыслитель
,
Комментарии: В споре как говорится рождается истина. Надеюсь она все-таки родится : ) На мой взгляд Вы зря нападаете на Андриевского.Я не увидел в его постах нравоучений.Он спокойно и обстоятельно отвечает на вопросы.Видно что человек доброжелателен и уверен в себе.Это вызывает уважение! С Георгом же творится что-то странное.Он всё воспринимает в штыки,злится по поводу и без,совершенно при этом забыв о культуре общения! "Кто не со мной - тот против меня" - зачем же так? Спорить не значит оскорблять друг-друга.
Если у Георга есть что сказать,мы будем рады послушать.Правда за витееватостью изложения не всегда виден смысл : ) Краткость - сестра таланта. Не стоит об этом забывать : )
Уважаемый г-н Н. А., я знаком с вами. И я скорее ваш соратник и единомышленник, чем оппозиционер.
А вот НЛП я не хочу даже понимать...
Думаю, лучше утилизировать свои внутренние ресурсы...а не разыгрываться с психикой и позволять вмешательства из вне.
Также моё мнение: лучше читать по мин 20 вслух, чем всякие там новаторские электроИгрушки мобильные.
Господа, я не рекламист-пропаганщик, но уже не страдаю так как раньше из-за СВОЕГО заикания, ПОТОМУ...!ЧТО методика Ю. Б.Некрасовой супер эффективна, продуманна (perdon cosas banales) и реальна на практике И! И ни в коем случае не клевещите что она придаёт некую по вашемским Техногенную Речь... Ничего подобного. Вы заблуждаетесь и обманываете себя ничерта не делая сами.
По Некрасовой - всё, по-моему, НАТУРАЛИСТИЧНО.
Пишите мне, Господа, и всё будет чикипики. Обменяемся взглядами на проблематику. Но! Не валять дурака!
ВСЕМ СЧАСТЛИВО И ДО НОВЫХ ВСТРЕЧ!
PostScriptum: Спешиал Приветы Мишелль и N.Andriewski
Я прошу всех посетителей геста соблюдать элементарную корректность по отношению к другим мнениям. Критика хороша только при условии предложения чего-нибудь взамен. Можно разрушить то, что уже создано, а потом жить в пещерах заикания. Может быть методика Некрасовой не совершенна, как не совершенен и любой из нас, но эта методика существует и реально работает. Об этом мне и хотелось рассказать и услышать мнения других старичков о достоинствах методик Иванкина, Андроновой, о пользе BreathMaker и многом другом. Наверное, мало кто из участвующих в обсуждениях работает с группами заикающихся, тем ценнее могли бы быть для всех советы опытных людей.
Когда в моих словах звучали поучающие нотки, то они были направлены только на недопустимость появления в гесте некорректных высказываний, не более того. На задаваемые лично мне вопросы я всегда отвечал и буду отвечать искренне и доброжелательно, без какой-либо тени иронии и высокомерия. Но не терплю ни фамильярности в обращениях, ни оскорблений, тем более, в адрес уважаемых мной людей.
Если кто-то является новатором и ушел далеко вперед, это совсем не означает, что остальных можно представлять питекантропами с каменными топорами.
ВИТЬКУ. Каждый некрасовец находится здесь исключительно по своей инициативе и никакой материальной заинтересованности у старичков, участвующих в обсуждениях, не существует. Посчитайте, какими могут быть возможности у Психологического института, сидящего на скудном бюджетном финансировании, если и занятия с группами бесплатные?
Tuesday, March 04, 2003 at 16:24:24 (MSK)
327. Имя: 10.Owen
,Город: Москва
,
Комментарии: 2 Витек: IMHO,ув. Георг никогда не поделится своей(?) методикой в общедоступном гестбуке,ибо-коммерческая(как я подозреваю) тайна! :)
Tuesday, March 04, 2003 at 14:47:50 (MSK)
328. Имя: Петя
,
Комментарии: Почитание Андриевским Некрасовой так же понятно, как и пиетет Георга по отношению к П.А.Иванкину. Ведь именно Некрасова дала речь Андриевскому, а П.А.Иванкин - Георгу, и Андриевский всегда будет защищать Некрасову, а Георг - Иванкина, потому что это естественно. Может, Андриевский чего-то и не понимает, а Георг это понимает и хочет донести до остальных. Но наезды Георга на Некрасову лишены всяких оснований. Если уж ругать Некрасову, то и всех остальных логопедов, и Петра Иванкина тоже. Потому что они учат нас всего лишь _техногенной речи_. Чем Иванкин-то лучше Некрасовой? Возможно, Некрасовская методика несовершенна, но и Петр Иванкин тоже, судя по всему, далеко не всем помогает.
Комментарии: Фу-ффф, притомился! Если бы мне удавалось бы так говорить - мне бы цены не было! Общее резюме: если бы у меня была бы речь как у Георга, я бы гордился как Андриевский!
Tuesday, March 04, 2003 at 14:08:13 (MSK)
330. Имя: Витек
, E-Mail: Георгу еще, Город: Москва
,
Комментарии: Еще вот, вы сказали по телефону, что тратите всего несколько минут в день на поддержание вашей речи "в форме". И при этом вам нечем гордиться?!!! Объясните подробнеее!!!! Вон Андрей утверждает, что готов отдавать час в день и счастлив!
Tuesday, March 04, 2003 at 14:05:41 (MSK)
