Комментарии: Представьте, что Вы переставили выключатель света в комнате. По привычке Вы, скорее всего, некоторое время будете пытаться найти его на старом месте (особенно в темноте). А потом новая привычка заменит старую. Конечно, тут всё намного проще, но суть, по-моему, такая же.
Что же касается терминов "привычка" и "условный рефлекс", то, наверное, здесь разница не принципиальная (если она вообще есть).

15:00, 13.10.2004

Комментарии: Зачем лепить одну привычку на другую? Почему не вернуться в состояние до "привычки заикаться". Тем более, что термин "привычка" не отражает точного механизма заикания. Больше бы подошел термин "условый рефлекс", но толку от этих терминов.
09:12, 13.10.2004

Комментарии: В продолжение к изложенному ранее:
"Привычку может "вылечить" лишь противоположная привычка(более ничего) и не простая привычка, а сознательно выработанная путем методических и регулярных самоупражнений. Тому кто понял этот "секрет" лечения заикания будет смешно наблюдать методики "лечения заикания" лекарством, компьютором, заговором, магией и прочим "бредом сумасшедших"(хотя не исключены случаи случайного везения и в таких ситуациях..."
Р. Снежко
18:41, 11.10.2004

Комментарии: For Nadia
По-моему, мы пока касались здесь лишь одного вполне конкретного вопроса. Но Вас сейчас он, по всей видимости, не слишком интересует. Непонятно только зачем тогда надо было выдвигать какие-то возражения. Впрочем, каждому свое...
А вот "читать вообще" каждый волен всё, что угодно, но только у меня нет ни времени, ни желания тут это обсуждать.
Извините. С наилучшими пожеланиями...
18:47, 09.10.2004

Комментарии: МОСКВИЧУ

Примите мои соболезнования в связи с тем, что Вы дальше предложенных писем, выложенных на упомянутом Вами сайте, не читаете.
Поскольку дело ограничено этим обстоятельством, обращаю Ваше внимание:
на сайте есть неплохая библиотека с литературой эзотерического толка. Почитайте. Вполне возможно ,что Вам откроется больше чем открылось Вашему обожаемому другу.

Удачи Вам в дерзаниях, уважаемый Москвич.

18:24, 09.10.2004

Комментарии: yeah
07:44, 09.10.2004

Комментарии: Дело в том, что заикание проявляется (в том числе) в виде НЕУМЕСТНОГО повторения. Здесь же, как и во множестве других случаев, повторение вполне уместно.
Да Вы, Nadia, похоже, тоже не читали сайт Романа Снежко. Что же мы тогда обсуждаем?

05:22, 09.10.2004

Комментарии: Nadia писала:
Хотелось бы Вас спросить, уважаемый Москвич, почему же "правильное мышление по С.Р.А." содержит цикл повторения --- "а-ля заикание": 1-2,1-2,1-2 и всё... ?

Вы каждое утро умываетесь? А ведь это тоже повторение...

04:30, 09.10.2004

Комментарии: Nadia писала:
Тогда уж напомню Вам Ваш же ответ на сообщение Духа от 8 сентября: "... нет слов... ". Не правда ли, впечатляет !!!

Ответ был совсем не таким, а именно: "без комментариев" - из-за элементарного нежелания общаться с хамом. Почему это нужно объяснять?
04:25, 09.10.2004

Комментарии: МОСКВИЧУ

Примерно полгода назад в гостевой оставлял свои записи некто скрывающийся под именем "N" (Ваш земляк, надо отметить, москвич)...
К сожалению, пропал "N" после моей просьбы откликнуться с воспоминаниями о Дубровском и Некрасовой (о знакомстве с которыми не преминул заявить).
Так вот... Один из его постов как раз "о правильном мЫшлении по С.Р.А.".
Хотелось бы Вас спросить, уважаемый Москвич, почему же "правильное мышление по С.Р.А." содержит цикл повторения --- "а-ля заикание": 1-2,1-2,1-2 и всё... ?
03:12, 09.10.2004