Pavel.B.Karavaev писал(а):Алексей, спасибо за развернутый ответ. Приведенные вами аргументы, можно смело разделить на две группы. Первая группа - претензии к образованию, к личности Снежко и его манере общения (манеры Жириновского). Пункты с 1-5, 7. Итого 6 пунктов из 9 это претензии к личности и образованию "просветленного мастера".
Остается три пункта, которые можно отнести к методике.
- Павел, я хочу уточнить. Пункты 1-8 - это резюме того, что написано на сайтах Снежко. Без моих размышлений. Разве что добавлены слова "якобы" и "должно". Претензий к образованию нет. Но если человек лжет насчет своего "академического" статуса - под любым предлогом, это не перестает быть ложью. Когда украинского бывшего министра юстиции Зварича заподозрили в том, что он купил диплом ведущего украинского ВУЗа, подняли большую бурю. Что было бы, если бы он просто трезвонил, что он "академик" и т.д.? На него смотрели бы...ну... как на Снежко, наверное.
Вторая группа (2 пункта) - это уже моё. Хотя, если человек ведет себя, как Жириновский (мне понравилось) - то это тоже не субъективное, а объективное мнение.
Pavel.B.Karavaev писал(а):Согласен с первой частью этого утверждения (с чем не согласен я выделил курсивом). Странно, что раньше этого слогана на сайте не было... Очень неплохое утверждение, четко и конкретно дается причина откуда образуется напряжение в горле.
- Павел... Вы согласны с этим суждением о заикании?
Вы догадываетесь, что, если говорить хоть о тех же запинках, то есть не только "глоточные" (раз уж мы говорим о "САМ ВЫЗЫВАЕТ ДЕРГАНИЕ ГОРЛА"). Позволю выразить своё мнение: - "Это глупость". Про то, что заикание - это далеко не только запинки, мы вроде уже знаем. Или нет?
Pavel.B.Karavaev писал(а):Аналогично метод Л.З.. Правилам речи учат один год.
- Павел, Вы заблуждаетесь. Снова же - очень советую обратиться к первоисточнику, чтобы не допускать ошибок. За 1 год производится "выход из заикания" - смена устойчивого патологического состояния на здоровое. Также нет "правил речи". Есть методика, которая вначале делает речь "безопасной" - без запинок, а далее - "отход" от вспомогательных моментов (рука, например; замедленный темп речи) и просто жизнь в нормальном режиме. Я Вам настоятельно рекомендую ознакомиться с книгой и приведенными в ней результатами исследований. выводами и результатами лечения. К слову говоря, 1 год - это такой "усредненный" показатель (мне так кажется). Как Вы понимаете, исправлять, по-настоящему исправлять заикание - это не алюминиевые кастрюли клепать. Поэтому этот год "расплывается" - может хватить и 8-9 месяцев, а кто-то через 1 год не может сказать, что он вообще забыл о том, что такое заикание, и "списывать со счетов" еще рано - всё зависит от человека, его работы над собой, особенностях. В данном случае заикание понимается очень многогранно - ввиду того, что запинки убираются с первых дней, идёт борьба на других фронтах. Продолжение в виде ответа на следующий вопрос:
Pavel.B.Karavaev писал(а):Раз мы сравниваем методики, Алексей, приведите, пожалуйста, цитаты в которых Л.З. дает столь же четкое и конкретное определение причин.
- будьте любезны посмотреть статью Л.З. Арутюнян "Моё понимание заикания", опубликованное на сайте "Арлилии". На главной странице сайта есть ссылка на эту статью. Эта же статью я видел и здесь на форуме, но, боюсь, долго искать. Вы быстрее найдете по указанному выше пути.
Время - это деньги, за которые мы должны купить вечность.