- Solomon, откровенно говоря, мне тоже. Если кто-то перенесет сюда - другие смогут насладиться. Я серьезно говорю. Спасибо за информацию - так бы в жизни не увидел. Респект.Solomon писал(а):Мне было очень интересно почитать.
Подтвердите видео или аудио материалами.Алексей Рад писал(а):За 1 год производится "выход из заикания" - смена устойчивого патологического состояния на здоровое. Также нет "правил речи".
Ссылки можно в личку отправить. Ссылки можно опубликовать в вашей теме на этом форуме. Смею заметить, до этого момента у вас не возникало подобных вопросов, вы всегда смело выкладываете видео.Алексей Рад писал(а):- куда ссылки кидать?
Алексей, я попросил привести конкретные цитаты.Алексей писал(а):- будьте любезны посмотреть статью Л.З. Арутюнян "Моё понимание заикания", опубликованное на сайте "Арлилии". На главной странице сайта есть ссылка на эту статью. Эта же статью я видел и здесь на форуме, но, боюсь, долго искать. Вы быстрее найдете по указанному выше пути.Pavel.B.Karavaev писал(а):Раз мы сравниваем методики, Алексей, приведите, пожалуйста, цитаты в которых Л.З. дает столь же четкое и конкретное определение причин.
- не вопрос.Pavel.B.Karavaev писал(а):Подтвердите видео или аудио материалами.
- я размещаю свои видео и аудио-записи. А также ранее записи своих одногруппников. Видео с результатами работы ЦКЗ "Арлилия" размещены на их сайте. Ссылки туда могут расцениваться, как реклама. Читаем первоисточники - "Правила...".Pavel.B.Karavaev писал(а):Ссылки можно в личку отправить. Ссылки можно опубликовать в вашей теме на этом форуме. Смею заметить, до этого момента у вас не возникало подобных вопросов, вы всегда смело выкладываете видео.
- а я вас направил на статью. Где можете увидеть всё, что Вас интересует. Или в Вашем понимании это расценивается, как "отступление"?Pavel.B.Karavaev писал(а):Алексей, я попросил привести конкретные цитаты.
Алексей Рад писал(а):- Павел, Вы заблуждаетесь. Снова же - очень советую обратиться к первоисточнику, чтобы не допускать ошибок. За 1 год производится "выход из заикания" - смена устойчивого патологического состояния на здоровое. Также нет "правил речи". Есть методика, которая вначале делает речь "безопасной" - без запинок, а далее - "отход" от вспомогательных моментов (рука, например; замедленный темп речи) и просто жизнь в нормальном режиме.
Ваши высказывания практически идентичны. Найдите 10 отличий u получите приз.FuzzyL писал(а):Обычно через 6-12 месяцев речь доводится до полного автоматизма. Сначала нужно часто контролировать речь, а дальше все меньше и меньше. В итоге речь будет полностью автоматическая.
Алексей Рад писал(а):И еще момент. Все ребята из моей группы говорят лучше меня, уж так у меня выходит. Правила соблюдают лучше, расслабляются больше, интонируют ярче.
Еще раз повторюсь вы привели точные цитаты снежко. И обесценили их. При этом как то странно отказываетесь привести точные цитаты Арутюнян. Это невообразимо трудно для вас?Алексей Рад писал(а):- а я вас направил на статью. Где можете увидеть всё, что Вас интересует. Или в Вашем понимании это расценивается, как "отступление"?
- посмотрите также, что говорит о постах FuzzyL сам Снежко. Для любопытства. Роман. Вы ведь любите выдергивать, а Вы не выдергивайте. И читайте Снежко. Что ПИШЕТ ОН. Я про первоисточники Вам скажу еще и сотый раз. Вперед.Pavel.B.Karavaev писал(а):Ваши высказывания практически идентичны. Найдите 10 отличий u получите приз.
FuzzyL - методика Снежко.
Алексей Рад - методика Арутюнян.
- да, здесь стоит уточнить:Pavel.B.Karavaev писал(а):P.S. Про правила, которых НЕТУ цитата из вашей темы.
- какие правила? Про руку, замедленный темп речи, мягкое начало, интонирование и т.д. увидели? По отношению к этому и было употреблено слово "правила". Это являются элементы системы формирования нового речедвигательного навыка. Для чего нужно длительное время. Почему? Как? Вперед читать хотя-бы статью, ссылку на которую дал в личке. Чем больше прочтете - тем больше поймете.Pavel.B.Karavaev писал(а):И еще момент. Все ребята из моей группы говорят лучше меня, уж так у меня выходит. Правила соблюдают лучше, расслабляются больше, интонируют ярче.
- ПОВТОРЯЮ, ПАВЕЛ - ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ВЫСЛАНА ВАМ В ЛИЧКУ. СТАТЬЯ НАЗЫВАЕТСЯ "МОЁ ПОНИМАНИЕ ЗАИКАНИЯ". О ЧЁМ написано в ней, догадаться трудно? Или мне статью Арутюнян размещать в теме Снежко? Эта статья о заикании. О том, что оно такое. ВСЯ СТАТЬЯ - это одно целое. Это, фактически, та "цитата", которую Вы ищете. Это понятно? Или еще раз надо написать?Pavel.B.Karavaev писал(а):Еще раз повторюсь вы привели точные цитаты снежко. И обесценили их. При этом как то странно отказываетесь привести точные цитаты Арутюнян. Это невообразимо трудно для вас?
Посмотрите также что говорите ВЫ о постах FuzzyL. Несомтря на то, что вы ОБА говорите об одном и том же. Я знаю что есть сообщения и других форумчан, проходивших Снежко. Нет времени искать еще примеры, поэтому я подведу итог:Алексей Рад писал(а):- посмотрите также, что говорит о постах FuzzyL сам Снежко. Для любопытства. Роман. Вы ведь любите выдергивать, а Вы не выдергивайте. И читайте Снежко. Что ПИШЕТ ОН. Я про первоисточники Вам скажу еще и сотый раз. Вперед.
Алексей, давайте определимся. Ссылка на статью и статья целиком это одно. Цитаты это другое. Ссылку на статью я у вас НЕ просил.Алексей Рад писал(а):- ПОВТОРЯЮ, ПАВЕЛ - ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ВЫСЛАНА ВАМ В ЛИЧКУ. СТАТЬЯ НАЗЫВАЕТСЯ "МОЁ ПОНИМАНИЕ ЗАИКАНИЯ". О ЧЁМ написано в ней, догадаться трудно? Или мне статью Арутюнян размещать в теме Снежко? Эта статья о заикании. О том, что оно такое. ВСЯ СТАТЬЯ - это одно целое. Это, фактически, та "цитата", которую Вы ищете. Это понятно? Или еще раз надо написать?
Pavel.B.Karavaev писал(а):Теперь про видео. Это те видео, которые высылал Slazzy в личку.
Без обид... но если текст Снежко (хотя бы этот, с комментариями поста Алексея Рада) без указания имени показать обычному психиатру - его резюме будет однозначным и весьма болезненным для самолюбия Романа Алексеевича, имеющего собственную фобию на слово "шизофрения"... это, как говориться - факт.
- речь шла О ЧЕМ? О причинах заикания, верно? И что это такое? Верно? Получили ответ в виде статьи? Получили.Pavel.B.Karavaev писал(а):Согласен с первой частью этого утверждения (с чем не согласен я выделил курсивом). Странно, что раньше этого слогана на сайте не было... Очень неплохое утверждение, четко и конкретно дается причина откуда образуется напряжение в горле. Раз мы сравниваем методики, Алексей, приведите, пожалуйста, цитаты в которых Л.З. дает столь же четкое и конкретное определение причин. А мы с вами их разберем.
- о каком напряжении горла шла речь, Павел? Мне листать нужно все труды и искать что-то, где написано "напряжение горла - это...". А если предположить, что определение "Заикание - это дергание горла самим заикающимся" - неверно, тогда что?Pavel.B.Karavaev писал(а):Я прошу от вас точные цитаты высказываний Л.З. Арутюнян касательно причин происхождения напряжения в горле у заикающихся.
- ох, Павел Павел... Ваше дело, честно говоря.Pavel.B.Karavaev писал(а):Да, я еще забыл отметить, что прокомментировал видео с речевого экзамена. Комментарии видео из раздела "РЕЗУЛЬТАТЫ" я уже делал не столь подробно. Помню по ним статистика честного результата вообще 0% получилась.
Речь шла о "причине откуда образуется напряжение в горле". У снежко это названо "дрожание в горле" или как то так. Будьте внимательны. Для вас специально выделяю жирным шрифтом.Алексей Рад писал(а): Pavel.B.Karavaev писал(а):Согласен с первой частью этого утверждения (с чем не согласен я выделил курсивом). Странно, что раньше этого слогана на сайте не было... Очень неплохое утверждение, четко и конкретно дается причина откуда образуется напряжение в горле. Раз мы сравниваем методики, Алексей, приведите, пожалуйста, цитаты в которых Л.З. дает столь же четкое и конкретное определение причин. А мы с вами их разберем.
- речь шла О ЧЕМ? О причинах заикания, верно? И что это такое? Верно? Получили ответ в виде статьи? Получили.
Вы опять невнимательны. Я просил цитаты Л.З. Арутюнян, вы же отвечаете своими словами.Алексей Рад писал(а):- о каком напряжении горла шла речь, Павел? Мне листать нужно все труды и искать что-то, где написано "напряжение горла - это...". А если предположить, что определение "Заикание - это дергание горла самим заикающимся" - неверно, тогда что?
Я отвечу по поводу горла. Ладно.
Честный результат, это когда речь соответствует речи нормалов, т.е. заикание отсутствует и не используется "безопасная техника". Кстати забавно, если все эти люди используют безопасную технику... То ведь они используют потому что есть опасность возникновения сами знаете чего.Алексей Рад писал(а):- ох, Павел Павел... Ваше дело, честно говоря.
Вернуться в «Методики лечения заикания»
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей