Bod, спасибо за развернутый вопрос.Bod писал(а):Странник, вообще я акцент делал на другую вещь.
Смотри, я говорю, что термин поражение мозга у меня ассоциируется с некоторым органическим повреждением, которое требует длительного реабилитационного процесса. Если это некоторая рассинхронизация работы полушарий, то это просто функциональная особенность, которая сама по себе не может удерживать заикание, так как или под внушением, или под гипнозом или просто спросонья, если кто замечал, синхронизация может наладиться мгновенно, а значит со скоростью мысли, а значит логично предположить, что сознательно контролируемый процесс, хоть и весьма сложный.
По другой аналогии. Представь, что есть компьютер и программное обеспечение на нём. Если мы говорим, что компьютер неисправен, то мы подразумеваем физическое повреждение, типа винчестер полетел или материнская плата. А если мы говорим, что компьютер глючит, то чаще всего мы подразумеваем проблему в программном обеспечении.
Так вот вопрос был философский, а правильно ли говорить что мозг поражён или ожидать, что сознательная работа его исправит? Может тогда более корректней говорить, что мозг и речевые способности у человека абсолютно исправны, а вот сознательный процессы, которые отвечают на осуществление коммуникации и использования периферии глючат?
МИЛ писал(а):Теперь о приступах немотивированного страха. В мировой медицине такие приступы носят название "паническая атака". Советую проконсультироваться с хорошим психотерапевтом, т.к. запускать это явление нельзя. В моей практике такое, хотя и редко, встречалось у больных логоневрозом.
Вот это слово поражение головного мозга оно пугает конечно. Что значит поражен.)Bod писал(а):Смотри, я говорю, что термин поражение мозга у меня ассоциируется с некоторым органическим повреждением, которое требует длительного реабилитационного процесса. Если это некоторая рассинхронизация работы полушарий, то это просто функциональная особенность, которая сама по себе не может удерживать заикание, так как или под внушением, или под гипнозом или просто спросонья, если кто замечал, синхронизация может наладиться мгновенно, а значит со скоростью мысли, а значит логично предположить, что сознательно контролируемый процесс, хоть и весьма сложный.
Компьютер намного проще устроен, чем мозг человека.Bod писал(а):По другой аналогии. Представь, что есть компьютер и программное обеспечение на нём. Если мы говорим, что компьютер неисправен, то мы подразумеваем физическое повреждение, типа винчестер полетел или материнская плата. А если мы говорим, что компьютер глючит, то чаще всего мы подразумеваем проблему в программном обеспечении
Можно, по моему мнению, и так назвать. У тебя ассоциация идет с компьютером. Просто это и назвали в медицине первичным поражением мозга. Все это нарушение сигнала. А сигналы передаются нейронами в головном мозге. В речевом центре эти нейроны называют речевыми клетками.Bod писал(а):Так вот вопрос был философский, а правильно ли говорить что мозг поражён или ожидать, что сознательная работа его исправит? Может тогда более корректней говорить, что мозг и речевые способности у человека абсолютно исправны, а вот сознательный процессы, которые отвечают на осуществление коммуникации и использования периферии глючат?
Странник писал(а):Ответ прост
ТИГРА писал(а):Страх сцены почти у всех присутствует , а заикание притом только у одного процента населения земного шара
Странник писал(а):Ответ прост. Когда вы под гипнозом или в комфортной обстановке, то сигнал от мозга через речевые клетки идет не такой мощной и система справляется в преобразование его в речь.
Это по аналогии с электрическим током, когда ток слабее, то пройдет по сечению меньшего диаметра.
markinscor писал(а):Т.е в теории есть два пути - либо работать с мозгом и речевыми клетками, либо изменить свое отношение к комфортным и некомфортным ситуациям, и сделать их все комфортными?
Не факт, что тут именно "несдерживание" было. Очень широкая тема для обсуждения. Основа того, почему это произошло, мне конечно понятна, но все же.Saint-Denis писал(а):Внимание вопрос. Я не был в трансе, не был в комфортной обстановке (скайп), не применял никаких техник и таблеток, но мое сдерживание ушло полностью в тот вечер. (что было далее - отдельная история)
Если что, то Лит тогда был и может подтвердить
Я просто рассказывал о разговоре с другом в скайп-конфе, где был Лит. Мы с ним разобрали немного ситуацию, и в итоге я пробовал "говорить не думая", вслушиваясь в голос собеседника, т.е внимание было сосредоточено не на мне, как раньше, а на собеседнике, на разговоре. И таких момента было еще 2-3. Т.е я заходил в конфу, ступорил, потом Лит говорил "давай попробуем" - и у меня получалось. Без ступоров, почти без заикания, и как только я хоть как-то начал задумываться наступало то самое "ощущение ступора на слове" еще до речи. Это же объясняет почему мы можем сказать "Да", "Нет", "Вот это" и другие маленькие выражения совершенно без заикания - мы просто не думаем, в них мало смысловой нагрузки, они как бы "ничего не значат". Однако, находясь эти самые выражения в составе какого-то предложения - ступоры были бы.Amon писал(а):заикание же циклично, поэтому день на день не приходиться. Может все гораздо проще?
потому что сама речь - это автоматический навык. Дети в 3 года не задумываются же)))) Поэтому в некоторых методиках тебя тупо начинают учить по новой разговаривать, как бы формируя новый навык. Хотя можно просто перестать сдерживать себя, только мешает страх и прежние установки, которые контролирует сознание ( разум).markinscor писал(а):Без ступоров, почти без заикания, и как только я хоть как-то начал задумываться наступало то самое "ощущение ступора на слове"
Не любишь теорию тока, которую Апушка любит. Да ради бога), каждый понимает причину заикания по своему.Saint-Denis писал(а):Ответ как раз находится чаще всего за рамками изучаемого обьекта.
Случай, который просто никак невозможно обьяснить исходя из вашей теории тока, которую, кстати, АПушка любит.
Это случилось в начале 2014 года. У меня начинался тогда сложный этап "принятия заикания" - я всю жизнь исполнял игровую модель поведения избегания сложных речевых ситуации, замены слов и полной диссоциации себя как личности, которая заикается (т.е.негативно воспринимал свое заикание). Тогда я уже вел клуб и ходил по другим различным местам, где мог в лишний раз "позаикаться", чтобы ранее сдержанные эмоции были прожиты.
Таким образом я говорил другим о своем заикании и наблюдал одну интересную прямую зависимость: чем больше был честен с собой и другими, тем больше свободы в моей речи появлялось...
Потом у меня взяли первое интервью для одного интернет-портала, где я рассказывал про клуб, заикание и так далее. В то время я был еще активным участником скайп-конф . И вот, как-то вечером, захожу я в скайп и решаю вступить в горячее обсуждение ребят. Открываю рот...говорю..минуту...две..три..ловлю на мысли, что не тушуюсь перед словами и в целом уже выдал приличный блок информации. Я был шоке - не сдерживался!
В целом был как будто в другой ментальности - ментальности обычного человека, который думает о том "что" сказать, но не "как". Я не блокировался даже на самых сложных для меня словах и не обдумывал опасные слова, поджидающие в следующем предложении. Ну вы поняли.
Внимание вопрос. Я не был в трансе, не был в комфортной обстановке (скайп), не применял никаких техник и таблеток, но мое сдерживание ушло полностью в тот вечер. (что было далее - отдельная история)
Не просто так, не от хорошей жизни.UP писал(а):а тут сидят взрослые дяди. один говорит я на башке стою каждый день, второй говорит я сдерживаюсь, третий "подвиги" в скайпе совершает, четвертый кадык сжимает, пятый видеоселфи делает, шестой про нейроны рассуждает. все вместе они переводят книжку какого-то чувака. и день за днём они пишут друг другу портянки про психологию. про тонкости интеграции ситуаций, раскрытия себя, открытия себя, тонкости кто что думает/недумает у себя в башке.
Михаил,зря иронизируете. Лично, знаю человека (много лет),который медленным, очень медленным темпом речи, практически избавился от заикания.Amon писал(а):Сейчас всех научу: к а к г о в о р и т ь М е д Л е н н о)))
Вернуться в «Методики лечения заикания»
Сейчас этот раздел просматривают: Zaychick и 34 гостя