LinaSchwarz писал(а):И не думай, зачем тебе
Влюбился я в тебя, говорю же.
Ну а так да, у всех свои тараканы конечно.))))))
Да, мне это понятно, тоже так было. Раньше. Сейчас больше в письменно речи сохраняется это качество, в реальном общении прошло)LinaSchwarz писал(а):в школе, да и сейчас я никогда за словом в карман не лезла, если мне что-то не нравится или я считаю, что собеседник неправ - я выскажу ему все и даже не подумаю.
Как-то тут всё очень запутано, на мой взгляд.LinaSchwarz писал(а):меня дико выводит из себя подколы даже в дружеской атмосфере, я какое-то время пропущу мимо себя, потом это меня начнет обижать, хотя мы лучшие друзья уже сколько лет и эти люди для меня точно безопасны (шутки не касаются речи)
я всегда думала, почему так, почему я вообще их за друзей из-за таких мелочей перестаю считать, это же иррационально
То есть, вы считаете, совсем без причины?LinaSchwarz писал(а):У меня заикание появилось ни с чего в 10 лет. До этого была уверенным в себе, здоровым ребенком.
Я поняла! Те, кто встречает их на аэродроме, те вообще никогда не заикались.Saint-Denis писал(а):Ошибка выжившего - делать выводы на основе имеющихся фактов тех, кто выжил, упуская из виду причины, почему у большинства не получилось. Как раз сокрытые причины вторых - те уязвимые места, которые надо бы бронировать в первую очередь.
А есть какие-то записи? Или, может, как-то обобщишь свой опыт?Saint-Denis писал(а):йота писал(а):
"Про интервью интересно. Где они проводятся - у вас на группе?"
Да, чаще всего там. Как раз история про мальчика и девочку - оттуда.
Нравится то нравится, но мне страшно иногда бывает) я могу переступить черту, а кто-то это может счесть за хамствойота писал(а):Да, мне это понятно, тоже так было. Раньше. Сейчас больше в письменно речи сохраняется это качество, в реальном общении прошло)
А вам это качество нравится в себе или нет?
не совсем поняла, о чем речьйота писал(а):Как-то тут всё очень запутано, на мой взгляд.
Если хотите, можно порассуждать, что именно мне кажется запутанным?
Для моего сознательного - дайота писал(а):То есть, вы считаете, совсем без причины?
да, тоже знакомо.LinaSchwarz писал(а):Нравится то нравится, но мне страшно иногда бывает) я могу переступить черту, а кто-то это может счесть за хамство
LinaSchwarz писал(а):не совсем поняла, о чем речь
если подколы настолько выводят вас из себя, как вы пишите, а люди, я так понимаю, всё равно их продолжают, то какая же это дружеская атмосфера?LinaSchwarz писал(а):меня дико выводит из себя подколы даже в дружеской атмосфере, я какое-то время пропущу мимо себя, потом это меня начнет обижать, хотя мы лучшие друзья уже сколько лет и эти люди для меня точно безопасны (шутки не касаются речи)
я всегда думала, почему так, почему я вообще их за друзей из-за таких мелочей перестаю считать, это же иррационально
у заикания, насколько я понимаю, вообще определение довольно расплывчатоеLinaSchwarz писал(а):То есть, по сути, даже не заикание
Кроме этого, иррациональность относительна.йота писал(а):я имела в виду, что иррациональны не ваши чувства, а ваше отношение к своим чувствам.
Nikto писал(а):Кроме этого, иррациональность относительна.йота писал(а):я имела в виду, что иррациональны не ваши чувства, а ваше отношение к своим чувствам.
Например, вы едите руками, и тогда:
- вас примут за своего в Азии (рациональное поведение)
- возможно, с вами не сядут за один стол в Европе (иррациональное поведение)
То есть, опять-таки, первопричина в оценке своей личности относительно других людей/групп.
С кем вы себя соотносите? Каков у вас идеальный образ самих себя в обществе?
LinaSchwarz писал(а):а псих норма - она одна и универсальна
Интересно. А как звучит сама формулировка нормы? Как она определяется? Кем?LinaSchwarz писал(а):а псих норма - она одна и универсальна
есть норма, а есть уже не норма
Хорошо, что такие места есть, и такие специалисты. Хоть где-тоNikto писал(а):Общее мнение сотрудников-специалистов: нет нормы как таковой, нету её, есть бесконечное разнообразие сочетаний разных характеристик.
Главное, чтобы критика была правильной, исцеляющей и исходящей из любви.LinaSchwarz писал(а):Почему? Наоборот
Чувства эти вызваны токсичными установками в голове) Значит, это неправильно
так быть не должно
поэтому и отношение к ним критическое
йота писал(а):Легко попасть в ловушку "конструктивной критики", которая на самом деле тонко, изощрённо и незаметно понижает самооценку.
Полностью согласна. В таких случаях надо говорить только то, что человеку может помочь, или, по крайней мере, ему не навредит.йота писал(а):Главное, чтобы критика была правильной, исцеляющей и исходящей из любви.
Легко попасть в ловушку "конструктивной критики", которая на самом деле тонко, изощрённо и незаметно понижает самооценку. Иногда даже сам критикующий не осознаёт этого.
йота писал(а):Интересно. А как звучит сама формулировка нормы? Как она определяется? Кем?
йота писал(а):Главное, чтобы критика была правильной, исцеляющей и исходящей из любви.
Легко попасть в ловушку "конструктивной критики", которая на самом деле тонко, изощрённо и незаметно понижает самооценку. Иногда даже сам критикующий не осознаёт этого.
Психопаты (которые просто не знают (на физическом уровне), что такое сочувствие и совесть) и социопаты не ощущают никакого дискомфорта и считают себя вполне нормальными. А со стороны "нормальных" людей они являются ненормальными. На самом деле, мозгами это просто другой вид людей.Богданка писал(а):Норма, это такое состояние, которое позволяет тебе нормально (полноценно) жить - не ощущая физический или психический дискомфорт, самостоятельно выполнять все жизненные задачи и т.п.
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей