Сообщение #78 Вадим Быватов » 02.01.2017, 15:45
Прошел еще один год. Давайте все же более объективно попробуем взглянуть на тему логоневроза. Тема пока еще все же достаточно туманная. Попробуем хоть в чем-то разобраться.
Итак, насколько известно, есть две ветви работы с логоневрозом. Первая, обширная и многообразная, это «формирование нормальной речи». Сюда входят например центры, Арлилии, Соловьевой, метод М. И. Лохова и другие. Там требуется серьезная, пунктуальная, ежедневная работа. Продолжаться такая работа может даже годы. Цель – полное избавление от какого-либо заикания. В центрах даются базовые знания и навыки. Затем работать должен сам. Нужно иметь не просто желание, а четкое намерение. То есть нужно знать, как это сделать, и иметь возможность это сделать.
Вторая ветвь в общем-то мало относится к проблеме избавления от заикания. Это, так называемая адаптация заикающегося в социуме. Это группы, где не уделяют особого внимания работе именно над речью. Такие группы – тоже польза, но. Можно как-то адаптироваться в социуме при легкой и даже средней тяжестью заикания. Но я не понимаю, как можно приспособиться с тяжелой формой логоневроза, например, при сдаче экзамена, ну или скажем при каком-либо важном знакомстве. Может за рубежом и есть какие-либо другие, более сбалансированные группы? Я не знаю. Думаю такие две ветви работы с логоневрозом все же не стоит мешать в одну кучу. Это – совершенно разное.
И, например, у Лохова никаких тусовок не было. Все строго и просто. Да, говорили под метроном, но сразу без всяких запинок. И как я понимаю, сразу шло воздействие на тонкие сферы человека. Заикание переставало работать. Нарабатывалась совершенно новая речь без запинок. Причем во всех сферах. (физической, энергетической, эмоциональной, ментальной и даже кармической) Человек менялся. Готовили наизусть обычные простые стихи. Затем - доклады. Вопросы - ответы. Без всяких наворотов. Дома и на работе только под метроном. Да, серьезно и трудно. Многие видимо не выдерживали этого ритма. Я сейчас нашел, как мне кажется, лично для себя выход. Мне подсказали. Это - несколько сложноватая техника - начало фразы под метроном со скоростью 80 ударов, буквально два первых слога, затем по инерции всю фразу быстрее. И так далее каждую фразу. Такая речь вполне приемлема и можно с ней уверенно, но постепенно штурмовать любые ситуации. Обязательна ежедневная наработка речи под метроном в том числе стихотворения. Утром, вечером. Неважно, что в пустой комнате. Наработка все равно идет. Да, пунктуально, муторно, но работа ведь идет. Постепенно метроном будет не нужен.
В общем, не хотел бы особо критиковать никого. Хочу просто поднять вопросы групп взаимопомощи. Эти группы могут быть очень эффективны. Я на себе испытал. Говорят ведь, что Ковчег построил любитель. Профессионалы же построили Титаник ..........
В группах взаимопомощи конечно много сложностей. Ведь нет еще четких рекомендаций по таким группам. Вообще нет. Похоже пока что кто в лес, кто по дрова. Ведь обычно никто не знает, как проводить занятия. Но если у кого то есть хороший план, то для этого человека такие встречи могут быть не менее эффективны чем в центрах коррекции. Многое зависит от ведущего.
И, раз это группы взаимопомощи, то помогать друг другу надо. Но деликатно. В душу каждому человеку не заглянешь, и не надо. Да и в конце концов мы не профессионалы. С противоположной стороны тоже должны не злоупотреблять хорошим отношением товарищей. Работать дома должны каждый день и приходить подготовленными, а не просто как на дискотеку потусоваться, поступорить. Впрочем, это зависит от группы. Но тогда не нужно называть себя громко группами взаимопомощи. Конечно, нужно ценить группу. Вносить свой вклад в дело группы. Не быть просто потребителем.
Всего доброго. Жду критики. Может я действительно что то переборщил? В Новый Год то можно. Давайте разберемся. Но если честно, адаптацию заикания я вообще считаю глупостью неимоверной. Речь, общение менять надо и себя.
И еще. Изменения могут идти медленно, незаметно, но обязательно будут. А если ничего не делать, то вообще ничего не будет.